Kategorien
b. Bundesländer xiv. Sachsen-Anhalt

Sachsen Anhalt

Informationen des Landesdatenschutzes zur Umsetzung des Masernschutzgesetzes

Urteil des VG Magdeburg vom 30.07.2020

Urteil Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt 3. Senat vom 21.10.2021

Kategorien
b. Bundesländer ix. Niedersachsen

Niedersachsen

Urteil des OVG Lüneburg vom 09.10.2020

Kategorien
b. Bundesländer vi. Hamburg

Hamburg

Kategorien
b. Bundesländer xiii. Sachsen

Sachsen

Hier der Bericht des Landesdatenschutzes zum Masernschutzgesetz (ab S. 58) vom 17.06.2021:

Information des Landesdatenschutz zum Masernschutzgesetz und dessen Umsetzung vom 14.10.2020

Urteil des VG Chemnitz vom 29.05.2020

Urteil des OVG Bautzen vom 20.08.2020

Kategorien
b. Bundesländer iv. Brandenburg

Brandenburg

Hier der Bericht des Landesdatenschutzes zum Masernschutzgesetz (ab S. 64) vom 03.05.2021:

Kategorien
b. Bundesländer vii. Hessen

Hessen

Hier der Bericht des Landesdatenschutzes zum Masernschutzgesetz (ab S. 72) vom 01.06.2021:

Urteil des VG Kassel vom 12.08.2020

Kategorien
b. Bundesländer iii. Berlin

Berlin

Hier der Bericht des Landesdatenschutzes zum Masernschutzgesetz (ab S. 95) vom 08.04.2021:

Kategorien
b. Bundesländer i. Baden-Württemberg

Baden Württemberg

Hier der Bericht des Landesdatenschutzes zum Masernschutzgesetz (ab S. 96):

Kategorien
b. Bundesländer x. Nordrhein-Westfalen

Nordrhein-Westfalen

In NRW hat das Gesundheitsamt Olpe zur Frage Stellung genommen, ob bei einem Wechsel der Einrichtung die Frist zur Neuaufnahme gilt (sofortiger Nachweis des Masern-Immunitätsstatus) oder die verlängerte Frist (damals noch der 31.07.2021).

Außerdem hat der Landesdatenschutz datenschutzrechtliche Informationen über die Umsetzung des Masernschutzgesetzes veröffentlicht (ab Seite 11)

Kategorien
b. Bundesländer xii. Saarland

Saarland

Der 29. Tätigkeitsbericht Datenschutz aus dem Saarland mit Informationen zum Masernschutzgesetz ab Seite 82.